Prisão civil para devedor de pensão alimentícia a pagar débito pode ser cassada?

A prisão civil por falta de pagamento de pensão alimentícia é uma medida legal amplamente utilizada para obrigar os devedores a cumprirem suas obrigações. No entanto, essa sanção pode, em alguns casos, ser revista ou até mesmo cassada. A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) recentemente decidiu que essa medida pode ser reconsiderada quando não for a mais adequada ou eficaz para garantir o pagamento dos débitos. Neste artigo, vamos explorar como a prisão civil pode ser cassada e em quais situações o Judiciário permite essa flexibilização.

A prisão civil como mecanismo de coerção

A prisão civil é uma das formas mais rígidas de forçar o cumprimento das obrigações de pagamento de pensão alimentícia. O objetivo dessa medida é garantir que o devedor quite suas dívidas rapidamente, já que o direito à pensão está diretamente ligado à subsistência da pessoa beneficiada, geralmente um filho menor de idade.

De acordo com o Código de Processo Civil (CPC) e a Constituição Federal, o não pagamento de pensão alimentícia pode resultar na prisão do devedor por até três meses, ou até que a dívida seja quitada. Isso ocorre porque os alimentos, como são conhecidos os valores de pensão, são considerados essenciais para a sobrevivência do dependente. Portanto, o devedor que se nega a pagar pode ser encarcerado até que cumpra suas obrigações.
 

Veja também: Pensão Alimentícia: Direitos, Deveres e Dúvidas Comuns

Quando a prisão pode ser cassada?

Apesar de ser uma sanção legal, a prisão civil não é aplicada de maneira absoluta e inquestionável. O STJ, em suas decisões mais recentes, estabeleceu que essa medida coercitiva pode ser revista em determinadas situações, especialmente quando se demonstra que ela não é eficaz para forçar o pagamento da dívida.

No caso mais recente analisado pela Terceira Turma do STJ, um homem que não pagava pensão alimentícia desde 2015 conseguiu que sua prisão fosse cassada. Ele demonstrou ao tribunal que sua filha já possuía condições financeiras de se sustentar sozinha, e por isso, a medida coercitiva de prisão não se justificaria mais. Além disso, o devedor argumentou que a prisão não seria uma solução eficaz para resolver a pendência financeira.

1. Condições do beneficiário

Uma das razões que podem levar à cassação da prisão civil é a demonstração de que o beneficiário da pensão já não necessita da mesma para sua subsistência. No caso específico julgado pelo STJ, a filha do devedor já havia alcançado condições financeiras suficientes para garantir seu próprio sustento, o que diminuiu a justificativa para a aplicação da medida coercitiva.

2. Inadequação da prisão para forçar o pagamento

Outra razão que pode levar à cassação da prisão civil é a constatação de que essa medida não é a mais eficaz para garantir o pagamento do débito. A jurisprudência tem sido clara ao destacar que a prisão não deve ser aplicada indiscriminadamente, mas sim de forma proporcional à situação do devedor. Se a prisão não for uma medida que conduza ao cumprimento da obrigação, o STJ pode considerar que ela é inadequada.

O papel do habeas corpus na proteção do devedor

O habeas corpus é o mecanismo jurídico utilizado para questionar a legalidade da prisão civil em casos de pensão alimentícia. Nesse sentido, ele desempenha um papel essencial na proteção dos direitos do devedor, garantindo que essa medida extrema seja aplicada apenas quando realmente necessária.

No caso em questão, o colegiado concedeu o habeas corpus ao devedor após entender que a prisão não era mais justificada, tendo em vista as condições financeiras da filha e a ineficácia da medida para forçar o pagamento do débito. Essa decisão reforça que o habeas corpus pode ser uma ferramenta eficaz para assegurar que a prisão civil não seja usada de maneira arbitrária ou excessiva.

Implicações para devedores e credores

A decisão da Terceira Turma do STJ traz importantes implicações tanto para os devedores quanto para os credores de pensão alimentícia. Por um lado, ela reforça a ideia de que a prisão civil é uma medida extrema e que deve ser aplicada com cautela, levando em conta as circunstâncias do caso específico. Por outro lado, os credores devem estar cientes de que, mesmo que a prisão não seja aplicada, isso não significa que o devedor está livre de sua obrigação de pagar a pensão alimentícia.

Embora a prisão civil seja um mecanismo poderoso para forçar o pagamento de pensão alimentícia, ela não é uma medida infalível e pode ser revista em determinadas situações. A Terceira Turma do STJ estabeleceu que a prisão pode ser cassada quando se demonstrar que o beneficiário já não necessita da pensão ou que a prisão não é eficaz para resolver a pendência.

Se você tem dúvidas sobre questões relacionadas à prisão civil ou à execução de débitos de pensão alimentícia, entre em contato conosco. Nossa equipe de advogados especializados está à disposição para oferecer orientações e ajudá-lo a encontrar a melhor solução para seu caso

Mídia

Fotos